Главная / Кондиционер / Rovex RS-18TTIN1 vs Daikin FTX71KVRX71K

Rovex RS-18TTIN1 vs Daikin FTX71KVRX71K

Rovex RS-18TTIN1
62%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTX71KVRX71K
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-18TTIN1 и Daikin FTX71KVRX71K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-18TTIN1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1660 Вт
На -910 Вт (-35.4%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт
На -1100 Вт (-40.4%) лучше
vs
2720 Вт
Ширина
817 мм
На -53 мм (-6.1%) лучше
vs
870 мм
Высота
553 мм
На -182 мм (-24.8%) лучше
vs
735 мм
Вес
28 кг
На -21 кг (-42.9%) лучше
vs
49 кг
Ширина
910 мм
На -80 мм (-8.1%) лучше
vs
990 мм
Высота
294 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
295 мм
Глубина
206 мм
На -57 мм (-21.7%) лучше
vs
263 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
83
На 80.8 (3672.7%) лучше
vs
2.2
Преимущества Daikin FTX71KVRX71K
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 20 м² (40%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 1820 Вт (34.5%) лучше
vs
5280 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 2200 Вт (36.7%) лучше
vs
6000 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
34 дБ
На -10 дБ (-22.7%) лучше
vs
44 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
320 мм
На -8 мм (-2.4%) лучше
vs
328 мм

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-18TTIN1 Daikin FTX71KVRX71K
Глубина
328 мм 320 мм
На -8 мм (-2.4%) лучше
Ширина
817 мм
На -53 мм (-6.1%) лучше
870 мм
Высота
553 мм
На -182 мм (-24.8%) лучше
735 мм
Вес
28 кг
На -21 кг (-42.9%) лучше
49 кг
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 34 дБ
На -10 дБ (-22.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.5 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1660 Вт
На -910 Вт (-35.4%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт
На -1100 Вт (-40.4%) лучше
2720 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм
На -80 мм (-8.1%) лучше
990 мм
Высота
294 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
295 мм
Глубина
206 мм
На -57 мм (-21.7%) лучше
263 мм
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
83
На 80.8 (3672.7%) лучше
2.2
$
нет данных 2780
Мощность при обогреве
6000 Вт 8200 Вт
На 2200 Вт (36.7%) лучше
Мощность при охлаждении
5280 Вт 7100 Вт
На 1820 Вт (34.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 17.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU нет данных
Компрессор
HITACHI нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м² 70 м²
На 20 м² (40%) лучше
Популярные сравнения