Главная / Кондиционер / Rovex RS-18TTIN1 vs Whirlpool WH412SPIW 412LL2

Rovex RS-18TTIN1 vs Whirlpool WH412SPIW 412LL2

Rovex RS-18TTIN1
62%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool WH412SPIW 412LL2
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rovex RS-18TTIN1 и Whirlpool WH412SPIW 412LL2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rovex RS-18TTIN1
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 2300 Вт (62.2%) лучше
vs
3700 Вт
Глубина
206 мм
На -11 мм (-5.1%) лучше
vs
217 мм
Соотношение цена-качество
83
На 3 (3.8%) лучше
vs
80
Преимущества Whirlpool WH412SPIW 412LL2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -760 Вт (-45.8%) лучше
vs
1660 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
995 Вт
На -625 Вт (-38.6%) лучше
vs
1620 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -4 дБ (-9.1%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
660 мм
На -157 мм (-19.2%) лучше
vs
817 мм
Высота
482 мм
На -71 мм (-12.8%) лучше
vs
553 мм
Глубина
240 мм
На -88 мм (-26.8%) лучше
vs
328 мм
Вес
23 кг
На -5 кг (-17.9%) лучше
vs
28 кг
Ширина
818 мм
На -92 мм (-10.1%) лучше
vs
910 мм
Высота
270 мм
На -24 мм (-8.2%) лучше
vs
294 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

Rovex RS-18TTIN1 Whirlpool WH412SPIW 412LL2
Глубина
328 мм 240 мм
На -88 мм (-26.8%) лучше
Ширина
817 мм 660 мм
На -157 мм (-19.2%) лучше
Высота
553 мм 482 мм
На -71 мм (-12.8%) лучше
Вес
28 кг 23 кг
На -5 кг (-17.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
44 дБ 40 дБ
На -4 дБ (-9.1%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.5 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.4 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
1660 Вт 900 Вт
На -760 Вт (-45.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1620 Вт 995 Вт
На -625 Вт (-38.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
910 мм 818 мм
На -92 мм (-10.1%) лучше
Высота
294 мм 270 мм
На -24 мм (-8.2%) лучше
Глубина
206 мм
На -11 мм (-5.1%) лучше
217 мм
Вес
10 кг 8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
83
На 3 (3.8%) лучше
80
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 2300 Вт (62.2%) лучше
3700 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 8.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Компрессор
HITACHI нет данных
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения