Главная / Фен / Rowenta CF 7819F0 vs Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline

Rowenta CF 7819F0 vs Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline

Rowenta CF 7819F0
75%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Rowenta CF 7819F0 и Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CF 7819F0
Мощность
1200 Вт
На -1000 Вт (-45.5%) лучше
vs
2200 Вт
Преимущества Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.5 %
На 62.8 % (303.4%) лучше
vs
20.7 %
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Ионизация
vs
Насадка-диффузор
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
460 г
На -23 г (-4.8%) лучше
vs
483 г

Сравнение всех характеристик

Rowenta CF 7819F0 Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
38 мм нет данных
Высота
275 мм нет данных
Ширина
38 мм нет данных
Вес
483 г 460 г
На -23 г (-4.8%) лучше
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
3 нет данных
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Цена на момент выхода
38.2 $ нет данных
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.7 % 83.5 %
На 62.8 % (303.4%) лучше
Диаметр щетки
38 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
1200 Вт
На -1000 Вт (-45.5%) лучше
2200 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3 3
Популярные сравнения