Главная / Фен / Rowenta CF 7830 vs Polaris PHD 1866

Rowenta CF 7830 vs Polaris PHD 1866

Rowenta CF 7830
63%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHD 1866
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CF 7830 и Polaris PHD 1866 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CF 7830
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.5 %
На 24.9 % (34.3%) лучше
vs
72.6 %
Мощность
1200 Вт
На -600 Вт (-33.3%) лучше
vs
1800 Вт
Ионизация
vs
Вращение шнура
vs
Преимущества Polaris PHD 1866

Сравнение всех характеристик

Rowenta CF 7830 Polaris PHD 1866
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
290 мм нет данных
Высота
50 мм нет данных
Ширина
190 мм нет данных
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
5 нет данных
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.5 %
На 24.9 % (34.3%) лучше
72.6 %
Диаметр щетки
38 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
1200 Вт
На -600 Вт (-33.3%) лучше
1800 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
3 3
Популярные сравнения