Главная / Фен / Rowenta CF 8032 D0 vs Polaris PHD 1866

Rowenta CF 8032 D0 vs Polaris PHD 1866

Rowenta CF 8032 D0
43%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHD 1866
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CF 8032 D0 и Polaris PHD 1866 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CF 8032 D0
Соотношение цена-качество
97 %
На 24.4 % (33.6%) лучше
vs
72.6 %
Мощность
1000 Вт
На -800 Вт (-44.4%) лучше
vs
1800 Вт
Насадка-диффузор
vs
Преимущества Polaris PHD 1866
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Подача холодного воздуха
vs
Защита от перегрева
vs
Петля для подвешивания
vs

Сравнение всех характеристик

Rowenta CF 8032 D0 Polaris PHD 1866
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
280 г нет данных
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97 %
На 24.4 % (33.6%) лучше
72.6 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
1000 Вт
На -800 Вт (-44.4%) лучше
1800 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
2 3
На 1 (50%) лучше
Популярные сравнения