Главная / Фен / Rowenta CF 8032 D0 vs Polaris PHS 1202

Rowenta CF 8032 D0 vs Polaris PHS 1202

Rowenta CF 8032 D0
43%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHS 1202
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CF 8032 D0 и Polaris PHS 1202 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CF 8032 D0
Соотношение цена-качество
97 %
На 4.3 % (4.6%) лучше
vs
92.7 %
Мощность
1000 Вт
На -200 Вт (-16.7%) лучше
vs
1200 Вт
Насадка-диффузор
vs
Насадка-концентратор
vs
Насадка-щипцы для завивки
vs
Вес
280 г
На -200 г (-41.7%) лучше
vs
480 г
Преимущества Polaris PHS 1202
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Подача холодного воздуха
vs
Защита от перегрева
vs
Вращение шнура
vs
Петля для подвешивания
vs
Длина сетевого шнура
1.85 м
На 0.05 м (2.8%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Rowenta CF 8032 D0 Polaris PHS 1202
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
280 г
На -200 г (-41.7%) лучше
480 г
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.85 м
На 0.05 м (2.8%) лучше
Петля для подвешивания
Вращение шнура
Количество насадок
нет данных 3
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97 %
На 4.3 % (4.6%) лучше
92.7 %
Количество скоростей воздушного потока
2 3
На 1 (50%) лучше
Мощность
1000 Вт
На -200 Вт (-16.7%) лучше
1200 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
2 3
На 1 (50%) лучше
Популярные сравнения