Главная / Фен / Rowenta CF 8213 vs Polaris PHD 2100ACi

Rowenta CF 8213 vs Polaris PHD 2100ACi

Rowenta CF 8213
58%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHD 2100ACi
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CF 8213 и Polaris PHD 2100ACi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CF 8213
Соотношение цена-качество
96.9 %
На 2.2 % (2.3%) лучше
vs
94.7 %
Мощность
1200 Вт
На -900 Вт (-42.9%) лучше
vs
2100 Вт
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Вращение шнура
vs
Преимущества Polaris PHD 2100ACi
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Ионизация
vs
Длина сетевого шнура
2.7 м
На 0.9 м (50%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Rowenta CF 8213 Polaris PHD 2100ACi
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
80 мм нет данных
Высота
220 мм нет данных
Ширина
350 мм нет данных
Вес
нет данных 820 г
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.7 м
На 0.9 м (50%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.9 %
На 2.2 % (2.3%) лучше
94.7 %
Диаметр щетки
38 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
2
Мощность
1200 Вт
На -900 Вт (-42.9%) лучше
2100 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
2 4
На 2 (100%) лучше
Популярные сравнения