Главная / Фен / Rowenta CF 8213 vs Valera 545.08 EW Ionic Edelweiss

Rowenta CF 8213 vs Valera 545.08 EW Ionic Edelweiss

Rowenta CF 8213
58%
Оценка DeviceList
vs
Valera 545.08 EW Ionic Edelweiss
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CF 8213 и Valera 545.08 EW Ionic Edelweiss и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CF 8213
Соотношение цена-качество
96.9 %
На 23.4 % (31.8%) лучше
vs
73.5 %
Мощность
1200 Вт
На -800 Вт (-40%) лучше
vs
2000 Вт
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Вращение шнура
vs
Преимущества Valera 545.08 EW Ionic Edelweiss
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Съемный фильтр
vs
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Ионизация
vs
Насадка-диффузор
vs

Сравнение всех характеристик

Rowenta CF 8213 Valera 545.08 EW Ionic Edelweiss
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
80 мм нет данных
Высота
220 мм нет данных
Ширина
350 мм нет данных
Длина сетевого шнура
1.8 м нет данных
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.9 %
На 23.4 % (31.8%) лучше
73.5 %
Диаметр щетки
38 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
2
Мощность
1200 Вт
На -800 Вт (-40%) лучше
2000 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
2 3
На 1 (50%) лучше
Популярные сравнения