Главная / Фен / Rowenta CF 8232 F0 vs GA.MA A21.EOLICPLUSION

Rowenta CF 8232 F0 vs GA.MA A21.EOLICPLUSION

Rowenta CF 8232 F0
71%
Оценка DeviceList
vs
GA.MA A21.EOLICPLUSION
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CF 8232 F0 и GA.MA A21.EOLICPLUSION и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CF 8232 F0
Соотношение цена-качество
91.8 %
На 11.4 % (14.2%) лучше
vs
80.4 %
Мощность
1200 Вт
На -1000 Вт (-45.5%) лучше
vs
2200 Вт
Вращение шнура
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Вес
300 г
На -88 г (-22.7%) лучше
vs
388 г
Преимущества GA.MA A21.EOLICPLUSION
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Съемный фильтр
vs
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Защита от перегрева
vs
Насадка-диффузор
vs
Высота
190 мм
На -10 мм (-5%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

Rowenta CF 8232 F0 GA.MA A21.EOLICPLUSION
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
50 мм нет данных
Высота
200 мм 190 мм
На -10 мм (-5%) лучше
Ширина
50 мм нет данных
Вес
300 г
На -88 г (-22.7%) лучше
388 г
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.8 %
На 11.4 % (14.2%) лучше
80.4 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
1200 Вт
На -1000 Вт (-45.5%) лучше
2200 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
2 3
На 1 (50%) лучше
Популярные сравнения