Главная / Фен / Rowenta CF 8232 F0 vs Polaris PHD 1866

Rowenta CF 8232 F0 vs Polaris PHD 1866

Rowenta CF 8232 F0
71%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHD 1866
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CF 8232 F0 и Polaris PHD 1866 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CF 8232 F0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.8 %
На 19.2 % (26.4%) лучше
vs
72.6 %
Мощность
1200 Вт
На -600 Вт (-33.3%) лучше
vs
1800 Вт
Ионизация
vs
Вращение шнура
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Polaris PHD 1866
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Защита от перегрева
vs

Сравнение всех характеристик

Rowenta CF 8232 F0 Polaris PHD 1866
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
50 мм нет данных
Высота
200 мм нет данных
Ширина
50 мм нет данных
Вес
300 г нет данных
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.8 %
На 19.2 % (26.4%) лучше
72.6 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
1200 Вт
На -600 Вт (-33.3%) лучше
1800 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
2 3
На 1 (50%) лучше
Популярные сравнения