Главная / Фен / Rowenta CF 8232 F0 vs Polaris PHD 2100ACi

Rowenta CF 8232 F0 vs Polaris PHD 2100ACi

Rowenta CF 8232 F0
71%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHD 2100ACi
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CF 8232 F0 и Polaris PHD 2100ACi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CF 8232 F0
Мощность
1200 Вт
На -900 Вт (-42.9%) лучше
vs
2100 Вт
Вращение шнура
vs
Вес
300 г
На -520 г (-63.4%) лучше
vs
820 г
Преимущества Polaris PHD 2100ACi
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.7 %
На 2.9 % (3.2%) лучше
vs
91.8 %
Количество температурных режимов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Защита от перегрева
vs
Длина сетевого шнура
2.7 м
На 0.8 м (42.1%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

Rowenta CF 8232 F0 Polaris PHD 2100ACi
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
50 мм нет данных
Высота
200 мм нет данных
Ширина
50 мм нет данных
Вес
300 г
На -520 г (-63.4%) лучше
820 г
Длина сетевого шнура
1.9 м 2.7 м
На 0.8 м (42.1%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.8 % 94.7 %
На 2.9 % (3.2%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
1200 Вт
На -900 Вт (-42.9%) лучше
2100 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
2 4
На 2 (100%) лучше
Популярные сравнения