Главная / Фен / Rowenta CF 9525 vs Philips HP 8662

Rowenta CF 9525 vs Philips HP 8662

Rowenta CF 9525
68%
Оценка DeviceList
vs
Philips HP 8662
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CF 9525 и Philips HP 8662 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CF 9525
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.6 %
На 30.9 % (91.7%) лучше
vs
33.7 %
Съемный фильтр
vs
Диаметр щетки
40 мм
На 2 мм (5.3%) лучше
vs
38 мм
Вращающаяся щетка
vs
Высота
32 мм
На -23 мм (-41.8%) лучше
vs
55 мм
Глубина
29 мм
На -176 мм (-85.9%) лучше
vs
205 мм
Преимущества Philips HP 8662
Возможность убрать зубчики/щетину
vs
Насадка-концентратор
vs
Количество насадок
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Вес
230 г
На -120 г (-34.3%) лучше
vs
350 г
Ширина
55 мм
На -245 мм (-81.7%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

Rowenta CF 9525 Philips HP 8662
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
29 мм
На -176 мм (-85.9%) лучше
205 мм
Высота
32 мм
На -23 мм (-41.8%) лучше
55 мм
Ширина
300 мм 55 мм
На -245 мм (-81.7%) лучше
Вес
350 г 230 г
На -120 г (-34.3%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Петля для подвешивания
Вращение шнура
Количество насадок
2 3
На 1 (50%) лучше
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Цена на момент выхода
нет данных 18.7 $
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
64.6 %
На 30.9 % (91.7%) лучше
33.7 %
Диаметр щетки
40 мм
На 2 мм (5.3%) лучше
38 мм
Количество скоростей воздушного потока
нет данных 3
Мощность
нет данных 800 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3 3
Популярные сравнения