Главная / Фен / Rowenta CF7812F0 vs Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler

Rowenta CF7812F0 vs Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler

Rowenta CF7812F0
30%
Оценка DeviceList
vs
Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CF7812F0 и Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CF7812F0
Победитель в сравнении
Подача холодного воздуха
vs
Насадка-концентратор
vs
Насадка для выпрямления волос
vs
Количество насадок
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
Соотношение цена-качество
86.4 %
На 33.3 % (62.7%) лучше
vs
53.1 %
Диаметр щетки
50 мм
На 12 мм (31.6%) лучше
vs
38 мм
Вращающаяся щетка
vs

Сравнение всех характеристик

Rowenta CF7812F0 Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Петля для подвешивания
Вращение шнура
Количество насадок
3
На 1 (50%) лучше
2
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
53.1 % 86.4 %
На 33.3 % (62.7%) лучше
Диаметр щетки
38 мм 50 мм
На 12 мм (31.6%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
нет данных 2
Мощность
нет данных 1000 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
2 2
Популярные сравнения