Главная / Фен / Rowenta CV 4050 F0 vs Philips HP 8105

Rowenta CV 4050 F0 vs Philips HP 8105

Rowenta CV 4050 F0
35%
Оценка DeviceList
vs
Philips HP 8105
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CV 4050 F0 и Philips HP 8105 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CV 4050 F0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90 %
На 7.7 % (9.4%) лучше
vs
82.3 %
Активный диффузор
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.2 м (12.5%) лучше
vs
1.6 м
Преимущества Philips HP 8105
Мощность
1200 Вт
На -500 Вт (-29.4%) лучше
vs
1700 Вт
Складная ручка
vs

Сравнение всех характеристик

Rowenta CV 4050 F0 Philips HP 8105
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
нет данных 340 г
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.2 м (12.5%) лучше
1.6 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Активный диффузор
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90 %
На 7.7 % (9.4%) лучше
82.3 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
1700 Вт 1200 Вт
На -500 Вт (-29.4%) лучше
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3 3
Популярные сравнения