Главная / Фен / Rowenta CV1602 vs Philips HP 8661

Rowenta CV1602 vs Philips HP 8661

Rowenta CV1602
58%
Оценка DeviceList
vs
Philips HP 8661
96%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CV1602 и Philips HP 8661 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CV1602
Цена на момент выхода
13.4 $
На -5.3 $ (-28.3%) лучше
vs
18.7 $
Преимущества Philips HP 8661
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.4 %
На 2.2 % (7.1%) лучше
vs
31.2 %
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Защита от перегрева
vs
Вращение шнура
vs
Вес
230 г
На -138 г (-37.5%) лучше
vs
368 г

Сравнение всех характеристик

Rowenta CV1602 Philips HP 8661
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 205 мм
Высота
нет данных 55 мм
Ширина
нет данных 55 мм
Вес
368 г 230 г
На -138 г (-37.5%) лучше
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
нет данных 3
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
13.4 $
На -5.3 $ (-28.3%) лучше
18.7 $
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.2 % 33.4 %
На 2.2 % (7.1%) лучше
Диаметр щетки
нет данных 22 мм
Количество скоростей воздушного потока
2 3
На 1 (50%) лучше
Мощность
нет данных 800 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
3 3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
1900 Вт нет данных
Популярные сравнения