Главная / Фен / Rowenta CV1602F0 vs Clatronic HAS 2712

Rowenta CV1602F0 vs Clatronic HAS 2712

Rowenta CV1602F0
62%
Оценка DeviceList
vs
Clatronic HAS 2712
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CV1602F0 и Clatronic HAS 2712 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CV1602F0
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Подача холодного воздуха
vs
Насадка-концентратор
vs
Петля для подвешивания
vs
Глубина
150 мм
На -170 мм (-53.1%) лучше
vs
320 мм
Преимущества Clatronic HAS 2712
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.6 %
На 71.5 % (284.9%) лучше
vs
25.1 %
Защита от перегрева
vs
Вращение шнура
vs
Вес
150 г
На -218 г (-59.2%) лучше
vs
368 г
Ширина
50 мм
На -33 мм (-39.8%) лучше
vs
83 мм
Высота
50 мм
На -200 мм (-80%) лучше
vs
250 мм

Сравнение всех характеристик

Rowenta CV1602F0 Clatronic HAS 2712
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
150 мм
На -170 мм (-53.1%) лучше
320 мм
Высота
250 мм 50 мм
На -200 мм (-80%) лучше
Ширина
83 мм 50 мм
На -33 мм (-39.8%) лучше
Вес
368 г 150 г
На -218 г (-59.2%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
нет данных 1
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
23.4 $ нет данных
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.1 % 96.6 %
На 71.5 % (284.9%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 300 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
2
Популярные сравнения