Главная / Фен / Rowenta CV1602F0 vs Philips HP 8662

Rowenta CV1602F0 vs Philips HP 8662

Rowenta CV1602F0
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips HP 8662
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CV1602F0 и Philips HP 8662 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CV1602F0
Глубина
150 мм
На -55 мм (-26.8%) лучше
vs
205 мм
Преимущества Philips HP 8662
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.7 %
На 8.6 % (34.3%) лучше
vs
25.1 %
Цена на момент выхода
18.7 $
На -4.7 $ (-20.1%) лучше
vs
23.4 $
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Защита от перегрева
vs
Вращение шнура
vs
Вес
230 г
На -138 г (-37.5%) лучше
vs
368 г
Ширина
55 мм
На -28 мм (-33.7%) лучше
vs
83 мм
Высота
55 мм
На -195 мм (-78%) лучше
vs
250 мм

Сравнение всех характеристик

Rowenta CV1602F0 Philips HP 8662
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
150 мм
На -55 мм (-26.8%) лучше
205 мм
Высота
250 мм 55 мм
На -195 мм (-78%) лучше
Ширина
83 мм 55 мм
На -28 мм (-33.7%) лучше
Вес
368 г 230 г
На -138 г (-37.5%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
нет данных 3
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
23.4 $ 18.7 $
На -4.7 $ (-20.1%) лучше
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.1 % 33.7 %
На 8.6 % (34.3%) лучше
Диаметр щетки
нет данных 38 мм
Количество скоростей воздушного потока
2 3
На 1 (50%) лучше
Мощность
нет данных 800 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3 3
Популярные сравнения