Главная / Фен / Rowenta CV7825F0 vs Polaris PHD 1866

Rowenta CV7825F0 vs Polaris PHD 1866

Rowenta CV7825F0
46%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHD 1866
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta CV7825F0 и Polaris PHD 1866 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta CV7825F0
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Съемный фильтр
vs
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Насадка-диффузор
vs
Преимущества Polaris PHD 1866
Соотношение цена-качество
72.6 %
На 23.8 % (48.8%) лучше
vs
48.8 %

Сравнение всех характеристик

Rowenta CV7825F0 Polaris PHD 1866
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
210 мм нет данных
Высота
280 мм нет данных
Ширина
85 мм нет данных
Вес
867 г нет данных
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
38 мм нет данных
Активный диффузор
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.8 % 72.6 %
На 23.8 % (48.8%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 1800 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Популярные сравнения