Главная / Утюг / Rowenta DA1510 vs Tefal FV5335

Rowenta DA1510 vs Tefal FV5335

Rowenta DA1510
42%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5335
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta DA1510 и Tefal FV5335 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta DA1510
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Tefal FV5335
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.6 %
На 27.7 % (55.5%) лучше
vs
49.9 %
Мощность
2400 Вт
На 1400 Вт (140%) лучше
vs
1000 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 230 мл (328.6%) лучше
vs
70 мл
Скорость парового удара
130 г/мин
На 85 г/мин (188.9%) лучше
vs
45 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Rowenta DA1510 Tefal FV5335
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
122 мм нет данных
Высота
216 мм нет данных
Ширина
96 мм нет данных
Вес
нет данных 1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.9 % 77.6 %
На 27.7 % (55.5%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Microsteam 200 (Inox) нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
45 г/мин 130 г/мин
На 85 г/мин (188.9%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
70 мл 300 мл
На 230 мл (328.6%) лучше
Мощность
1000 Вт 2400 Вт
На 1400 Вт (140%) лучше
Популярные сравнения