Главная / Утюг / Rowenta DW6020D1 vs Philips GC4914

Rowenta DW6020D1 vs Philips GC4914

Rowenta DW6020D1
60%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4914
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta DW6020D1 и Philips GC4914 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta DW6020D1
Вес
1.59 кг
На -0.16 кг (-9.1%) лучше
vs
1.75 кг
Преимущества Philips GC4914
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 93.3 % (2665.7%) лучше
vs
3.5 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
190 г/мин
На 10 г/мин (5.6%) лучше
vs
180 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.55 м (28.2%) лучше
vs
1.95 м

Сравнение всех характеристик

Rowenta DW6020D1 Philips GC4914
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
150 мм нет данных
Высота
285 мм нет данных
Ширина
155 мм нет данных
Вес
1.59 кг
На -0.16 кг (-9.1%) лучше
1.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.95 м 2.5 м
На 0.55 м (28.2%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.5 % 96.8 %
На 93.3 % (2665.7%) лучше
Цена на момент выхода
67 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Microsteam 400 нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин 190 г/мин
На 10 г/мин (5.6%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения