Главная / Утюг / Rowenta DW9226 vs Polaris PIR 1453

Rowenta DW9226 vs Polaris PIR 1453

Rowenta DW9226
88%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 1453
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta DW9226 и Polaris PIR 1453 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta DW9226
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.7 %
На 1.5 % (1.6%) лучше
vs
91.2 %
Мощность
2750 Вт
На 1350 Вт (96.4%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
220 г/мин
На 170 г/мин (340%) лучше
vs
50 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Polaris PIR 1453
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.2 кг
На -0.32 кг (-21.1%) лучше
vs
1.52 кг

Сравнение всех характеристик

Rowenta DW9226 Polaris PIR 1453
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
285 мм нет данных
Высота
110 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.52 кг 1.2 кг
На -0.32 кг (-21.1%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92.7 %
На 1.5 % (1.6%) лучше
91.2 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Laser Microsteam 400 Profile нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 170 г/мин (340%) лучше
50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
270 мл
Мощность
2750 Вт
На 1350 Вт (96.4%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения