Главная / Утюг / Rowenta DW9226 vs Polaris PIR 2050K

Rowenta DW9226 vs Polaris PIR 2050K

Rowenta DW9226
88%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2050K
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta DW9226 и Polaris PIR 2050K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta DW9226
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.7 %
На 22.3 % (31.7%) лучше
vs
70.4 %
Мощность
2750 Вт
На 950 Вт (52.8%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
220 г/мин
На 120 г/мин (120%) лучше
vs
100 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Polaris PIR 2050K
Насадка для деликатных тканей
vs
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.5 кг
На -0.02 кг (-1.3%) лучше
vs
1.52 кг

Сравнение всех характеристик

Rowenta DW9226 Polaris PIR 2050K
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
285 мм нет данных
Высота
110 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.52 кг 1.5 кг
На -0.02 кг (-1.3%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92.7 %
На 22.3 % (31.7%) лучше
70.4 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Laser Microsteam 400 Profile нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 120 г/мин (120%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл нет данных
Мощность
2750 Вт
На 950 Вт (52.8%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения