Главная / Утюг / Rowenta DW9226 vs Scarlett SC-131

Rowenta DW9226 vs Scarlett SC-131

Rowenta DW9226
88%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-131
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta DW9226 и Scarlett SC-131 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta DW9226
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.7 %
На 27.2 % (41.5%) лучше
vs
65.5 %
Мощность
2750 Вт
На 1150 Вт (71.9%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 170 мл (94.4%) лучше
vs
180 мл
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Scarlett SC-131
Наличие мерного стакана
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
0.57 кг
На -0.95 кг (-62.5%) лучше
vs
1.52 кг

Сравнение всех характеристик

Rowenta DW9226 Scarlett SC-131
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
285 мм нет данных
Высота
110 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.52 кг 0.57 кг
На -0.95 кг (-62.5%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92.7 %
На 27.2 % (41.5%) лучше
65.5 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Laser Microsteam 400 Profile нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 170 мл (94.4%) лучше
180 мл
Мощность
2750 Вт
На 1150 Вт (71.9%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения