Главная / Фен / Rowenta Lipstick CF 8216 vs Polaris PHD2065Ti

Rowenta Lipstick CF 8216 vs Polaris PHD2065Ti

Rowenta Lipstick CF 8216
52%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHD2065Ti
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta Lipstick CF 8216 и Polaris PHD2065Ti и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta Lipstick CF 8216
Вращение шнура
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.05 м (2.9%) лучше
vs
1.75 м
Преимущества Polaris PHD2065Ti
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.1 %
На 15.7 % (77%) лучше
vs
20.4 %
Цена на момент выхода
8 $
На -18.8 $ (-70.1%) лучше
vs
26.8 $
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs

Сравнение всех характеристик

Rowenta Lipstick CF 8216 Polaris PHD2065Ti
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.05 м (2.9%) лучше
1.75 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
3 нет данных
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
26.8 $ 8 $
На -18.8 $ (-70.1%) лучше
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.4 % 36.1 %
На 15.7 % (77%) лучше
Диаметр щетки
20 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
1200 Вт нет данных
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
нет данных 2000 Вт
Популярные сравнения