Главная / Фен / Rowenta Lipstick CF 8216 vs Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline

Rowenta Lipstick CF 8216 vs Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline

Rowenta Lipstick CF 8216
52%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Rowenta Lipstick CF 8216 и Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta Lipstick CF 8216
Мощность
1200 Вт
На -1000 Вт (-45.5%) лучше
vs
2200 Вт
Преимущества Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.5 %
На 63.1 % (309.3%) лучше
vs
20.4 %
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Ионизация
vs
Насадка-диффузор
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

Rowenta Lipstick CF 8216 Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
нет данных 460 г
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
3 нет данных
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.4 % 83.5 %
На 63.1 % (309.3%) лучше
Диаметр щетки
20 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
1200 Вт
На -1000 Вт (-45.5%) лучше
2200 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3 3
Популярные сравнения