Главная / Фен / Rowenta Lipstick CV5384 vs Clatronic HT 3428 mettalic rot

Rowenta Lipstick CV5384 vs Clatronic HT 3428 mettalic rot

Rowenta Lipstick CV5384
45%
Оценка DeviceList
vs
Clatronic HT 3428 mettalic rot
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta Lipstick CV5384 и Clatronic HT 3428 mettalic rot и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta Lipstick CV5384
Победитель в сравнении
Мощность сушки
2100 Вт
На 900 Вт (75%) лучше
vs
1200 Вт
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Подача холодного воздуха
vs
Насадка-диффузор
vs
Насадка-концентратор
vs
Преимущества Clatronic HT 3428 mettalic rot
Соотношение цена-качество
35.7 %
На 16.2 % (83.1%) лучше
vs
19.5 %
Цена на момент выхода
10.4 $
На -13.7 $ (-56.8%) лучше
vs
24.1 $

Сравнение всех характеристик

Rowenta Lipstick CV5384 Clatronic HT 3428 mettalic rot
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 170 мм
Ширина
нет данных 70 мм
Вес
нет данных 330 г
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
нет данных 50
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
24.1 $ 10.4 $
На -13.7 $ (-56.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.5 % 35.7 %
На 16.2 % (83.1%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
2
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2100 Вт
На 900 Вт (75%) лучше
1200 Вт
Популярные сравнения