Главная / Фен / Rowenta Lipstick CV5384 vs Philips HP 496122

Rowenta Lipstick CV5384 vs Philips HP 496122

Rowenta Lipstick CV5384
45%
Оценка DeviceList
vs
Philips HP 496122
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Rowenta Lipstick CV5384 и Philips HP 496122 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Rowenta Lipstick CV5384
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Подача холодного воздуха
vs
Насадка-диффузор
vs
Преимущества Philips HP 496122
Соотношение цена-качество
82.2 %
На 62.7 % (321.5%) лучше
vs
19.5 %

Сравнение всех характеристик

Rowenta Lipstick CV5384 Philips HP 496122
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
нет данных 470 г
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Активный диффузор
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
24.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.5 % 82.2 %
На 62.7 % (321.5%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 1600 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
2
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2100 Вт нет данных
Популярные сравнения