Главная / Увлажнитель воздуха / Royal Clima RUH-L4004.0E-WT vs Timberk THU UL 03 O

Royal Clima RUH-L4004.0E-WT vs Timberk THU UL 03 O

Характеристики
Royal Clima RUH-L4004.0E-WT
47%
Оценка DeviceList
vs
Timberk THU UL 03 O
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Royal Clima RUH-L4004.0E-WT и Timberk THU UL 03 O и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Royal Clima RUH-L4004.0E-WT
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
27 Вт
На -11 Вт (-28.9%) лучше
vs
38 Вт
Емкость резервуара для воды
4 л
На 0.7 л (21.2%) лучше
vs
3.3 л
Подсветка корпуса
vs
Ширина
207 мм
На -13 мм (-5.9%) лучше
vs
220 мм
Высота
302 мм
На -23 мм (-7.1%) лучше
vs
325 мм
Глубина
207 мм
На -13 мм (-5.9%) лучше
vs
220 мм
Вес
1.77 кг
На -0.23 кг (-11.5%) лучше
vs
2 кг
Преимущества Timberk THU UL 03 O
Соотношение цена-качество
98.2 %
На 77.2 % (367.6%) лучше
vs
21 %
Время непрерывной работы
12 ч
На 2 ч (20%) лучше
vs
10 ч
Расход воды
280 мл/ч
На -120 мл/ч (-30%) лучше
vs
400 мл/ч

Сравнение всех характеристик

Royal Clima RUH-L4004.0E-WT Timberk THU UL 03 O
Ароматизация
Озонирование
Ионизация
Деминерализующий картридж
Предварительный нагрев воды
Емкость резервуара для воды
Чем больше емкость для воды, тем реже вам необходимо пополнять резервуар. Особенно это важно во время интенсивной работы устройства. В большинстве случаев при умеренной работе бюджетного увлажнителя 4 литра хватает на сутки.
4 л
На 0.7 л (21.2%) лучше
 3.3 л
Регулировка интенсивности испарения
Функция позволяет изменять интенсивность испарения в зависимости от ваших необходимостей. Для максимального комфорта лучше иметь несколько режимов работы.
Регулировка направления увлажнения
Возможность регулировки направления увлажнения позволяет вам устанавливать прибор в любое удобное место в комнате, так как устройство работающее вертикально вверх требует установки непосредственно в рабочей зоне.
Расход воды
400 мл/ч 280 мл/ч
На -120 мл/ч (-30%) лучше
Вес
1.77 кг
На -0.23 кг (-11.5%) лучше
 2 кг
Глубина
207 мм
На -13 мм (-5.9%) лучше
 220 мм
Высота
302 мм
На -23 мм (-7.1%) лучше
 325 мм
Ширина
207 мм
На -13 мм (-5.9%) лучше
 220 мм
Голосовой помощник
Управление со смартфона
Подсветка корпуса
Пульт ДУ
Таймер
Индикатор загрязнения фильтра
Индикатор низкого уровня воды
Дисплей
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21 % 98.2 %
На 77.2 % (367.6%) лучше
Цена на момент выхода
36.2 $ нет данных
Ароматизация
Верхний долив воды
Гигростат
Время непрерывной работы
10 ч 12 ч
На 2 ч (20%) лучше
Потребляемая мощность
27 Вт
На -11 Вт (-28.9%) лучше
 38 Вт
Обслуживаемая площадь
Чем больше обслуживаемая площадь, тем большее помещение может обслужить увлажнитель . Чаще всего спальня занимает 12-16 квадратных метров.
нет данных 30 м²
Популярные сравнения
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-803
vs
Polaris PUH 7005 TFD vs Ballu UHB-803
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs Ballu UHB-803
vs
Ballu UHB-803 vs Ballu UHB-310
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs Electrolux EHU-5015D
vs
Electrolux EHU-5015D vs Polaris PUH 7005 TFD
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-803
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-310
vs
DEXP HD-440 vs Ballu UHB-310
vs
Brayer BR4702 vs DEXP HD-440
vs
Polaris PUH 7005 TFD vs DEXP HD-440
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs DEXP HD-440
vs
Royal Clima RUH-L4004.0E-WT vs Rowenta HU 5120 F0
vs
Royal Clima RUH-L4004.0E-WT vs DEXP HW-220
vs
Royal Clima RUH-L4004.0E-WT vs Electrolux EHU-4015 Travel
vs
Royal Clima RUH-L4004.0E-WT vs Stadler Form O-041R Oskar Big
vs
Scoole SC HR UL 07 (RR) vs Royal Clima RUH-L4004.0E-WT
vs
FUNAI Bonsai USH-BM7201B vs Timberk THU UL 03 O
vs
Primera HUP-W3040-A vs Timberk THU UL 03 O
vs
Molti Breathe at Ease vs Timberk THU UL 03 O
vs
Dantex D-H45UG vs Timberk THU UL 03 O
vs
DEXP HD-340 vs Timberk THU UL 03 O