Главная / Увлажнитель воздуха / Royal Clima RUH-T3005.7E-BL vs Timberk THU UL 03 O

Royal Clima RUH-T3005.7E-BL vs Timberk THU UL 03 O

Характеристики
Royal Clima RUH-T3005.7E-BL
78%
Оценка DeviceList
vs
Timberk THU UL 03 O
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Royal Clima RUH-T3005.7E-BL и Timberk THU UL 03 O и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Royal Clima RUH-T3005.7E-BL
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
22 Вт
На -16 Вт (-42.1%) лучше
vs
38 Вт
Время непрерывной работы
19 ч
На 7 ч (58.3%) лучше
vs
12 ч
Гигростат
vs
Емкость резервуара для воды
5.7 л
На 2.4 л (72.7%) лучше
vs
3.3 л
Дисплей
vs
Таймер
vs
Подсветка корпуса
vs
Ширина
201 мм
На -19 мм (-8.6%) лучше
vs
220 мм
Глубина
187 мм
На -33 мм (-15%) лучше
vs
220 мм
Вес
1.92 кг
На -0.08 кг (-4%) лучше
vs
2 кг
Преимущества Timberk THU UL 03 O
Соотношение цена-качество
98.2 %
На 76.2 % (346.4%) лучше
vs
22 %
Расход воды
280 мл/ч
На -20 мл/ч (-6.7%) лучше
vs
300 мл/ч
Высота
325 мм
На -83 мм (-20.3%) лучше
vs
408 мм

Сравнение всех характеристик

Royal Clima RUH-T3005.7E-BL Timberk THU UL 03 O
Ароматизация
Озонирование
Ионизация
Деминерализующий картридж
Предварительный нагрев воды
Емкость резервуара для воды
Чем больше емкость для воды, тем реже вам необходимо пополнять резервуар. Особенно это важно во время интенсивной работы устройства. В большинстве случаев при умеренной работе бюджетного увлажнителя 4 литра хватает на сутки.
5.7 л
На 2.4 л (72.7%) лучше
 3.3 л
Регулировка интенсивности испарения
Функция позволяет изменять интенсивность испарения в зависимости от ваших необходимостей. Для максимального комфорта лучше иметь несколько режимов работы.
Регулировка направления увлажнения
Возможность регулировки направления увлажнения позволяет вам устанавливать прибор в любое удобное место в комнате, так как устройство работающее вертикально вверх требует установки непосредственно в рабочей зоне.
Расход воды
300 мл/ч 280 мл/ч
На -20 мл/ч (-6.7%) лучше
Вес
1.92 кг
На -0.08 кг (-4%) лучше
 2 кг
Глубина
187 мм
На -33 мм (-15%) лучше
 220 мм
Высота
408 мм 325 мм
На -83 мм (-20.3%) лучше
Ширина
201 мм
На -19 мм (-8.6%) лучше
 220 мм
Приложение для управления
нет нет данных
Голосовой помощник
Управление со смартфона
Уровень шума
35 дБ нет данных
Подсветка корпуса
Пульт ДУ
Таймер
Индикатор загрязнения фильтра
Индикатор низкого уровня воды
Дисплей
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22 % 98.2 %
На 76.2 % (346.4%) лучше
Цена на момент выхода
56.2 $ нет данных
Ароматизация
Гигростат
Время непрерывной работы
19 ч
На 7 ч (58.3%) лучше
 12 ч
Потребляемая мощность
22 Вт
На -16 Вт (-42.1%) лучше
 38 Вт
Обслуживаемая площадь
Чем больше обслуживаемая площадь, тем большее помещение может обслужить увлажнитель . Чаще всего спальня занимает 12-16 квадратных метров.
30 м² 30 м²
Популярные сравнения
vs
Brayer BR4702 vs DEXP HD-440
vs
Electrolux EHU-5015D vs DEXP HD-440
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs DEXP HD-440
vs
Polaris PUH 7005 TFD vs DEXP HD-440
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs Ballu UHB-803
vs
Ballu UHB-803 vs Ballu UHB-310
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-803
vs
Polaris PUH 7005 TFD vs Ballu UHB-803
vs
Electrolux EHU-5015D vs Brayer BR4702
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs Electrolux EHU-5015D
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-803
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-310
vs
Starwind SHC1410 vs Royal Clima RUH-T3005.7E-BL
vs
Ballu UHB-705 vs Royal Clima RUH-T3005.7E-BL
vs
Stadler Form Anton A-001 vs Royal Clima RUH-T3005.7E-BL
vs
Sakura SA-0609WY vs Royal Clima RUH-T3005.7E-BL
vs
Stadler Form A-002 Anton vs Royal Clima RUH-T3005.7E-BL
vs
Polaris PUH 6405 TF vs Timberk THU UL 03 O
vs
Deerma DEM-ST635W vs Timberk THU UL 03 O
vs
Royal Clima RUH-AD3004.8M-WT vs Timberk THU UL 03 O
vs
Royal Clima Como 2.5M-BU vs Timberk THU UL 03 O
vs
Centek CT- 5105 vs Timberk THU UL 03 O