Главная / Увлажнитель воздуха / Royal Clima RUH-T3005.7E-WT vs Royal Clima Como 2.5M-BU

Royal Clima RUH-T3005.7E-WT vs Royal Clima Como 2.5M-BU

Характеристики
Royal Clima RUH-T3005.7E-WT
69%
Оценка DeviceList
vs
Royal Clima Como 2.5M-BU
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Royal Clima RUH-T3005.7E-WT и Royal Clima Como 2.5M-BU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Royal Clima RUH-T3005.7E-WT
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
22 Вт
На -5 Вт (-18.5%) лучше
vs
27 Вт
Время непрерывной работы
19 ч
На 11 ч (137.5%) лучше
vs
8 ч
Гигростат
vs
Емкость резервуара для воды
5.7 л
На 3.2 л (128%) лучше
vs
2.5 л
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина
201 мм
На -39 мм (-16.2%) лучше
vs
240 мм
Преимущества Royal Clima Como 2.5M-BU
Соотношение цена-качество
86.6 %
На 66.4 % (328.7%) лучше
vs
20.2 %
Ионизация
vs
Высота
230 мм
На -178 мм (-43.6%) лучше
vs
408 мм
Глубина
180 мм
На -7 мм (-3.7%) лучше
vs
187 мм
Вес
1.24 кг
На -0.68 кг (-35.4%) лучше
vs
1.92 кг

Сравнение всех характеристик

Royal Clima RUH-T3005.7E-WT Royal Clima Como 2.5M-BU
Ароматизация
Озонирование
Ионизация
Деминерализующий картридж
Предварительный нагрев воды
Емкость резервуара для воды
Чем больше емкость для воды, тем реже вам необходимо пополнять резервуар. Особенно это важно во время интенсивной работы устройства. В большинстве случаев при умеренной работе бюджетного увлажнителя 4 литра хватает на сутки.
5.7 л
На 3.2 л (128%) лучше
 2.5 л
Регулировка интенсивности испарения
Функция позволяет изменять интенсивность испарения в зависимости от ваших необходимостей. Для максимального комфорта лучше иметь несколько режимов работы.
Регулировка направления увлажнения
Возможность регулировки направления увлажнения позволяет вам устанавливать прибор в любое удобное место в комнате, так как устройство работающее вертикально вверх требует установки непосредственно в рабочей зоне.
Расход воды
300 мл/ч 300 мл/ч
Вес
1.92 кг 1.24 кг
На -0.68 кг (-35.4%) лучше
Глубина
187 мм 180 мм
На -7 мм (-3.7%) лучше
Высота
408 мм 230 мм
На -178 мм (-43.6%) лучше
Ширина
201 мм
На -39 мм (-16.2%) лучше
 240 мм
Голосовой помощник
Управление со смартфона
Подсветка корпуса
Пульт ДУ
Таймер
Индикатор загрязнения фильтра
Индикатор низкого уровня воды
Дисплей
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.2 % 86.6 %
На 66.4 % (328.7%) лучше
Цена на момент выхода
54.9 $ нет данных
Верхний долив воды
Гигростат
Время непрерывной работы
19 ч
На 11 ч (137.5%) лучше
 8 ч
Потребляемая мощность
22 Вт
На -5 Вт (-18.5%) лучше
 27 Вт
Обслуживаемая площадь
Чем больше обслуживаемая площадь, тем большее помещение может обслужить увлажнитель . Чаще всего спальня занимает 12-16 квадратных метров.
30 м² 30 м²
Популярные сравнения
vs
Ballu UHB-803 vs Ballu UHB-310
vs
Polaris PUH 7005 TFD vs Ballu UHB-803
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs Ballu UHB-803
vs
DEXP HD-440 vs Ballu UHB-803
vs
Electrolux EHU-5015D vs Polaris PUH 7005 TFD
vs
Electrolux EHU-5015D vs DEXP HD-440
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-803
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-310
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs DEXP HD-440
vs
Brayer BR4702 vs DEXP HD-440
vs
Polaris PUH 7005 TFD vs DEXP HD-440
vs
DEXP HD-440 vs Ballu UHB-310
vs
Stadler Form O-040R Oskar Big vs Royal Clima RUH-T3005.7E-WT
vs
DEXP HW-220 vs Royal Clima RUH-T3005.7E-WT
vs
Royal Clima RUH-T3005.7E-WT vs Scoole SC HR UL 01 (BU)
vs
Royal Clima RUH-AD3004.8M-WT vs Royal Clima RUH-T3005.7E-WT
vs
Philips HU481310 vs Royal Clima RUH-T3005.7E-WT
vs
Smartmi Evaporative Humidifier 1 vs Royal Clima Como 2.5M-BU
vs
Galaxy GL 8005 vs Royal Clima Como 2.5M-BU
vs
Royal Clima Como 2.5M-BU vs Supra HDS-105
vs
Royal Clima Como 2.5M-BU vs Scarlett SC-983
vs
Polaris PUH 7140 vs Royal Clima Como 2.5M-BU