Главная / Водонагреватель / ROYAL Clima RWH-SI50-FS vs Stiebel PSH 100 Trend

ROYAL Clima RWH-SI50-FS vs Stiebel PSH 100 Trend

ROYAL Clima RWH-SI50-FS
63%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel PSH 100 Trend
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ROYAL Clima RWH-SI50-FS и Stiebel PSH 100 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ROYAL Clima RWH-SI50-FS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99
На 3.5 (3.7%) лучше
vs
95.5
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
46 мин
На -203 мин (-81.5%) лучше
vs
249 мин
Дисплей
vs
Термометр
vs
Ширина
43.5 см
На -7.5 см (-14.7%) лучше
vs
51 см
Высота
85.5 см
На -16 см (-15.8%) лучше
vs
101.5 см
Глубина
23.8 см
На -28.2 см (-54.2%) лучше
vs
52 см
Вес
14.2 кг
На -19.4 кг (-57.7%) лучше
vs
33.6 кг
Преимущества Stiebel PSH 100 Trend
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л

Сравнение всех характеристик

ROYAL Clima RWH-SI50-FS Stiebel PSH 100 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 390
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 290
Расстояние между креплениями
нет данных 580
Ширина
43.5 см
На -7.5 см (-14.7%) лучше
51 см
Высота
85.5 см
На -16 см (-15.8%) лучше
101.5 см
Глубина
23.8 см
На -28.2 см (-54.2%) лучше
52 см
Вес
14.2 кг
На -19.4 кг (-57.7%) лучше
33.6 кг
Объем бака
50 л 100 л
На 50 л (100%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар
На 1 Бар (16.7%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
46 мин
На -203 мин (-81.5%) лучше
249 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
Соотношение цена-качество
99
На 3.5 (3.7%) лучше
95.5
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения