Главная / Водонагреватель / ROYAL Clima RWH-ST30-FS vs Stiebel SH 150 A

ROYAL Clima RWH-ST30-FS vs Stiebel SH 150 A

ROYAL Clima RWH-ST30-FS
63%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 150 A
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ROYAL Clima RWH-ST30-FS и Stiebel SH 150 A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ROYAL Clima RWH-ST30-FS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.3
На 48 (3692.3%) лучше
vs
1.3
$
121
На -1111 (-90.2%) лучше
vs
1232
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
78 мин
На -196 мин (-71.5%) лучше
vs
274 мин
Обратный клапан
vs
Ширина
43.5 см
На -7.5 см (-14.7%) лучше
vs
51 см
Высота
58 см
На -70 см (-54.7%) лучше
vs
128 см
Глубина
25 см
На -26 см (-51%) лучше
vs
51 см
Вес
9.4 кг
На -43.9 кг (-82.4%) лучше
vs
53.3 кг
Преимущества Stiebel SH 150 A
Объем бака
150 л
На 120 л (400%) лучше
vs
30 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
vs
2 кВт
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

ROYAL Clima RWH-ST30-FS Stiebel SH 150 A
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.5 см
На -7.5 см (-14.7%) лучше
51 см
Высота
58 см
На -70 см (-54.7%) лучше
128 см
Глубина
25 см
На -26 см (-51%) лучше
51 см
Вес
9.4 кг
На -43.9 кг (-82.4%) лучше
53.3 кг
Объем бака
30 л 150 л
На 120 л (400%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
78 мин
На -196 мин (-71.5%) лучше
274 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
121
На -1111 (-90.2%) лучше
1232
Соотношение цена-качество
49.3
На 48 (3692.3%) лучше
1.3
Номинальная мощность
2 кВт 3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
Популярные сравнения