Главная / Водонагреватель / ROYAL Clima RWH-ST30-FS vs Timberk T-WSS50-N27C-VG

ROYAL Clima RWH-ST30-FS vs Timberk T-WSS50-N27C-VG

ROYAL Clima RWH-ST30-FS
63%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS50-N27C-VG
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ROYAL Clima RWH-ST30-FS и Timberk T-WSS50-N27C-VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ROYAL Clima RWH-ST30-FS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.3
На 16.7 (51.2%) лучше
vs
32.6
$
121
На -58 (-32.4%) лучше
vs
179
Высота
58 см
На -23.5 см (-28.8%) лучше
vs
81.5 см
Глубина
25 см
На -0.8 см (-3.1%) лучше
vs
25.8 см
Вес
9.4 кг
На -4.39 кг (-31.8%) лучше
vs
13.79 кг
Преимущества Timberk T-WSS50-N27C-VG
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.2 Бар (-25%) лучше
vs
0.8 Бар
Время нагрева
70 мин
На -8 мин (-10.3%) лучше
vs
78 мин

Сравнение всех характеристик

ROYAL Clima RWH-ST30-FS Timberk T-WSS50-N27C-VG
Ограничение температуры нагрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 120
Расстояние между креплениями
нет данных 510
Ширина
43.5 см 43.5 см
Высота
58 см
На -23.5 см (-28.8%) лучше
81.5 см
Глубина
25 см
На -0.8 см (-3.1%) лучше
25.8 см
Вес
9.4 кг
На -4.39 кг (-31.8%) лучше
13.79 кг
Объем бака
30 л 50 л
На 20 л (66.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.6 Бар
На -0.2 Бар (-25%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
78 мин 70 мин
На -8 мин (-10.3%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
121
На -58 (-32.4%) лучше
179
Соотношение цена-качество
49.3
На 16.7 (51.2%) лучше
32.6
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения