Главная / Водонагреватель / ROYAL Clima RWH-ST50-FS vs Electrolux EWH 15 Q-bic U

ROYAL Clima RWH-ST50-FS vs Electrolux EWH 15 Q-bic U

ROYAL Clima RWH-ST50-FS
55%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 15 Q-bic U
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ROYAL Clima RWH-ST50-FS и Electrolux EWH 15 Q-bic U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ROYAL Clima RWH-ST50-FS
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Глубина
25 см
На -9 см (-26.5%) лучше
vs
34 см
Преимущества Electrolux EWH 15 Q-bic U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9
На 60.5 (161.8%) лучше
vs
37.4
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
23 мин
На -97 мин (-80.8%) лучше
vs
120 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
36.8 см
На -6.7 см (-15.4%) лучше
vs
43.5 см
Высота
36.8 см
На -60.2 см (-62.1%) лучше
vs
97 см
Вес
9.6 кг
На -3.5 кг (-26.7%) лучше
vs
13.1 кг

Сравнение всех характеристик

ROYAL Clima RWH-ST50-FS Electrolux EWH 15 Q-bic U
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
43.5 см 36.8 см
На -6.7 см (-15.4%) лучше
Высота
97 см 36.8 см
На -60.2 см (-62.1%) лучше
Глубина
25 см
На -9 см (-26.5%) лучше
34 см
Вес
13.1 кг 9.6 кг
На -3.5 кг (-26.7%) лучше
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
120 мин 23 мин
На -97 мин (-80.8%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
144 нет данных
Соотношение цена-качество
37.4 97.9
На 60.5 (161.8%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
Популярные сравнения