Главная / Водонагреватель / ROYAL Clima RWH-ST80-FS vs Stiebel PSH 120 Trend

ROYAL Clima RWH-ST80-FS vs Stiebel PSH 120 Trend

ROYAL Clima RWH-ST80-FS
47%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel PSH 120 Trend
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ROYAL Clima RWH-ST80-FS и Stiebel PSH 120 Trend и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ROYAL Clima RWH-ST80-FS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
24.6
На 20.4 (485.7%) лучше
vs
4.2
$
181
На -238 (-56.8%) лучше
vs
419
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
150 мин
На -149 мин (-49.8%) лучше
vs
299 мин
Высота
81 см
На -36 см (-30.8%) лучше
vs
117 см
Глубина
33.5 см
На -18.5 см (-35.6%) лучше
vs
52 см
Вес
18 кг
На -21.1 кг (-54%) лучше
vs
39.1 кг
Преимущества Stiebel PSH 120 Trend
Объем бака
120 л
На 40 л (50%) лучше
vs
80 л
Ширина
51 см
На -4.5 см (-8.1%) лучше
vs
55.5 см

Сравнение всех характеристик

ROYAL Clima RWH-ST80-FS Stiebel PSH 120 Trend
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 310
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 435
Ширина
55.5 см 51 см
На -4.5 см (-8.1%) лучше
Высота
81 см
На -36 см (-30.8%) лучше
117 см
Глубина
33.5 см
На -18.5 см (-35.6%) лучше
52 см
Вес
18 кг
На -21.1 кг (-54%) лучше
39.1 кг
Объем бака
80 л 120 л
На 40 л (50%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
150 мин
На -149 мин (-49.8%) лучше
299 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
181
На -238 (-56.8%) лучше
419
Соотношение цена-качество
24.6
На 20.4 (485.7%) лучше
4.2
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения