Главная / Водонагреватель / ROYAL Clima RWH-V80-RE vs Timberk SWH FSM8 100 H

ROYAL Clima RWH-V80-RE vs Timberk SWH FSM8 100 H

ROYAL Clima RWH-V80-RE
54%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM8 100 H
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ROYAL Clima RWH-V80-RE и Timberk SWH FSM8 100 H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ROYAL Clima RWH-V80-RE
Обратный клапан
vs
Ширина
41 см
На -85.5 см (-67.6%) лучше
vs
126.5 см
Вес
20.9 кг
На -2.1 кг (-9.1%) лучше
vs
23 кг
Преимущества Timberk SWH FSM8 100 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
100
На 57.8 (137%) лучше
vs
42.2
Объем бака
100 л
На 20 л (25%) лучше
vs
80 л
Время нагрева
140 мин
На -25 мин (-15.2%) лучше
vs
165 мин
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Высота
56 см
На -30 см (-34.9%) лучше
vs
86 см
Глубина
33 см
На -8 см (-19.5%) лучше
vs
41 см

Сравнение всех характеристик

ROYAL Clima RWH-V80-RE Timberk SWH FSM8 100 H
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 550
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 120
Расстояние между креплениями
нет данных 265
Ширина
41 см
На -85.5 см (-67.6%) лучше
126.5 см
Высота
86 см 56 см
На -30 см (-34.9%) лучше
Глубина
41 см 33 см
На -8 см (-19.5%) лучше
Вес
20.9 кг
На -2.1 кг (-9.1%) лучше
23 кг
Объем бака
80 л 100 л
На 20 л (25%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
165 мин 140 мин
На -25 мин (-15.2%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
125 нет данных
Соотношение цена-качество
42.2 100
На 57.8 (137%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения