Главная / Кондиционер / Royal Premium ARCS-08HPN1F2 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Royal Premium ARCS-08HPN1F2 vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Royal Premium ARCS-08HPN1F2
88%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Royal Premium ARCS-08HPN1F2 и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Royal Premium ARCS-08HPN1F2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
685 Вт
На -765 Вт (-52.8%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
738 Вт
На -622 Вт (-45.7%) лучше
vs
1360 Вт
Ширина
665 мм
На -205 мм (-23.6%) лучше
vs
870 мм
Высота
420 мм
На -314 мм (-42.8%) лучше
vs
734 мм
Глубина
280 мм
На -93 мм (-24.9%) лучше
vs
373 мм
Вес
21.5 кг
На -28.5 кг (-57%) лучше
vs
50 кг
Ширина
700 мм
На -340 мм (-32.7%) лучше
vs
1040 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
vs
300 мм
Глубина
188 мм
На -107 мм (-36.3%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
69.7
На 66.9 (2389.3%) лучше
vs
2.8
$
237
На -1910 (-89%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2700 Вт (117.4%) лучше
vs
2300 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3400 Вт (141.7%) лучше
vs
2400 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -6 дБ (-18.2%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Royal Premium ARCS-08HPN1F2 Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
280 мм
На -93 мм (-24.9%) лучше
373 мм
Ширина
665 мм
На -205 мм (-23.6%) лучше
870 мм
Высота
420 мм
На -314 мм (-42.8%) лучше
734 мм
Вес
21.5 кг
На -28.5 кг (-57%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 27 дБ
На -6 дБ (-18.2%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
685 Вт
На -765 Вт (-52.8%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
738 Вт
На -622 Вт (-45.7%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -340 мм (-32.7%) лучше
1040 мм
Высота
285 мм
На -15 мм (-5%) лучше
300 мм
Глубина
188 мм
На -107 мм (-36.3%) лучше
295 мм
Вес
8 кг
На -6.5 кг (-44.8%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
69.7
На 66.9 (2389.3%) лучше
2.8
$
237
На -1910 (-89%) лучше
2147
Мощность при обогреве
2400 Вт 5800 Вт
На 3400 Вт (141.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2300 Вт 5000 Вт
На 2700 Вт (117.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
8000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения