Главная / Кондиционер / Royal Premium ARCS-08HPN1F2 vs TCL TAC-18HRIAVE

Royal Premium ARCS-08HPN1F2 vs TCL TAC-18HRIAVE

Royal Premium ARCS-08HPN1F2
88%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-18HRIAVE
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Royal Premium ARCS-08HPN1F2 и TCL TAC-18HRIAVE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Royal Premium ARCS-08HPN1F2
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
685 Вт
На -1665 Вт (-70.9%) лучше
vs
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
738 Вт
На -1362 Вт (-64.9%) лучше
vs
2100 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
665 мм
На -115 мм (-14.7%) лучше
vs
780 мм
Высота
420 мм
На -185 мм (-30.6%) лучше
vs
605 мм
Глубина
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм
Вес
21.5 кг
На -19 кг (-46.9%) лучше
vs
40.5 кг
Ширина
700 мм
На -272 мм (-28%) лучше
vs
972 мм
Высота
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
vs
310 мм
Глубина
188 мм
На -37 мм (-16.4%) лучше
vs
225 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
69.7
На 44.1 (172.3%) лучше
vs
25.6
$
237
На -550 (-69.9%) лучше
vs
787
Преимущества TCL TAC-18HRIAVE
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2700 Вт (117.4%) лучше
vs
2300 Вт
Мощность при обогреве
5000 Вт
На 2600 Вт (108.3%) лучше
vs
2400 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
vs
33 дБ

Сравнение всех характеристик

Royal Premium ARCS-08HPN1F2 TCL TAC-18HRIAVE
Глубина
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
290 мм
Ширина
665 мм
На -115 мм (-14.7%) лучше
780 мм
Высота
420 мм
На -185 мм (-30.6%) лучше
605 мм
Вес
21.5 кг
На -19 кг (-46.9%) лучше
40.5 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 26 дБ
На -7 дБ (-21.2%) лучше
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
685 Вт
На -1665 Вт (-70.9%) лучше
2350 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
738 Вт
На -1362 Вт (-64.9%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
700 мм
На -272 мм (-28%) лучше
972 мм
Высота
285 мм
На -25 мм (-8.1%) лучше
310 мм
Глубина
188 мм
На -37 мм (-16.4%) лучше
225 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
69.7
На 44.1 (172.3%) лучше
25.6
$
237
На -550 (-69.9%) лучше
787
Мощность при обогреве
2400 Вт 5000 Вт
На 2600 Вт (108.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2300 Вт 5000 Вт
На 2700 Вт (117.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
8000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² нет данных
Популярные сравнения