Главная / Утюг / Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro vs DeLonghi FXK 23.AT

Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro vs DeLonghi FXK 23.AT

Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
78%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXK 23.AT
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro и DeLonghi FXK 23.AT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.5 %
На 3 % (4.4%) лучше
vs
67.5 %
Мощность
2400 Вт
На 100 Вт (4.3%) лучше
vs
2300 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
vs
300 мл
Вес
1.1 кг
На -0.1 кг (-8.3%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества DeLonghi FXK 23.AT
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro DeLonghi FXK 23.AT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
312 мм нет данных
Высота
148 мм нет данных
Ширина
125 мм нет данных
Вес
1.1 кг
На -0.1 кг (-8.3%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м 3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
70.5 %
На 3 % (4.4%) лучше
67.5 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
300 мл
Мощность
2400 Вт
На 100 Вт (4.3%) лучше
2300 Вт
Популярные сравнения