Главная / Утюг / Russell Hobbs 23591-56 Light & Easy Pro vs First FA-5600-1

Russell Hobbs 23591-56 Light & Easy Pro vs First FA-5600-1

Russell Hobbs 23591-56 Light & Easy Pro
56%
Оценка DeviceList
vs
First FA-5600-1
17%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 23591-56 Light & Easy Pro и First FA-5600-1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 23591-56 Light & Easy Pro
Мощность
2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
vs
1600 Вт
Преимущества First FA-5600-1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.2 %
На 64.4 % (383.3%) лучше
vs
16.8 %
Система самоочистки
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Russell Hobbs 23591-56 Light & Easy Pro First FA-5600-1
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
292 мм нет данных
Высота
162 мм нет данных
Ширина
125 мм нет данных
Вес
1.4 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16.8 % 81.2 %
На 64.4 % (383.3%) лучше
Цена на момент выхода
24.1 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
30 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
95 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
240 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения