Главная / Утюг / Russell Hobbs 23972-56 Pearl Glide Iron Rose vs BRAUN SI 2010

Russell Hobbs 23972-56 Pearl Glide Iron Rose vs BRAUN SI 2010

vs
BRAUN SI 2010
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 23972-56 Pearl Glide Iron Rose и BRAUN SI 2010 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 23972-56 Pearl Glide Iron Rose
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 1200 Вт (85.7%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
315 мл
На 85 мл (37%) лучше
vs
230 мл
Скорость парового удара
150 г/мин
На 105 г/мин (233.3%) лучше
vs
45 г/мин
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Преимущества BRAUN SI 2010
Соотношение цена-качество
95.4 %
На 75.5 % (379.4%) лучше
vs
19.9 %
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Russell Hobbs 23972-56 Pearl Glide Iron Rose BRAUN SI 2010
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
115 мм нет данных
Высота
297 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.3 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.9 % 95.4 %
На 75.5 % (379.4%) лучше
Цена на момент выхода
29.5 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Soleplate нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин
На 105 г/мин (233.3%) лучше
45 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
315 мл
На 85 мл (37%) лучше
230 мл
Мощность
2600 Вт
На 1200 Вт (85.7%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения