Russell Hobbs 23972-56 Pearl Glide Iron Rose vs Philips GC493900
Russell Hobbs 23972-56 Pearl Glide Iron Rose
81%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC493900
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 23972-56 Pearl Glide Iron Rose и Philips GC493900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 23972-56 Pearl Glide Iron Rose
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19.9 %
На 17.5 % (729.2%) лучше
vs
2.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
29.5 $
На -64.3 $ (-68.6%) лучше
vs
93.8 $
|
|
Функция разбрызгивания |
|
vs
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.3 кг
На -0.55 кг (-29.7%) лучше
vs
1.85 кг
|
|
Ширина |
|
120 мм
На -55 мм (-31.4%) лучше
vs
175 мм
|
|
Высота |
|
297 мм
На -6 мм (-2%) лучше
vs
303 мм
|
|
Глубина |
|
115 мм
На -20 мм (-14.8%) лучше
vs
135 мм
|
Преимущества Philips GC493900
|
Мощность |
|
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
330 мл
На 15 мл (4.8%) лучше
vs
315 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
240 г/мин
На 90 г/мин (60%) лучше
vs
150 г/мин
|
|
Подача пара |
|
55 г/мин
На 15 г/мин (37.5%) лучше
vs
40 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
|
