Главная / Утюг / Russell Hobbs 23975-56 Cooper Express Iron vs First FA-5618-5

Russell Hobbs 23975-56 Cooper Express Iron vs First FA-5618-5

Russell Hobbs 23975-56 Cooper Express Iron
88%
Оценка DeviceList
vs
First FA-5618-5
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 23975-56 Cooper Express Iron и First FA-5618-5 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 23975-56 Cooper Express Iron
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Преимущества First FA-5618-5
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.3 %
На 53.8 % (250.2%) лучше
vs
21.5 %
Система защиты от накипи
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Russell Hobbs 23975-56 Cooper Express Iron First FA-5618-5
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
114 мм нет данных
Высота
280 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
1.228 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.1 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.5 % 75.3 %
На 53.8 % (250.2%) лучше
Цена на момент выхода
29.5 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
315 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения