Главная / Утюг / Russell Hobbs 24650-56 IMPACT vs ARESA AR-3125

Russell Hobbs 24650-56 IMPACT vs ARESA AR-3125

Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
56%
Оценка DeviceList
vs
ARESA AR-3125
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 24650-56 IMPACT и ARESA AR-3125 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.1 %
На 2.1 % (5.3%) лучше
vs
40 %
Скорость парового удара
160 г/мин
На 40 г/мин (33.3%) лучше
vs
120 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.3 м (76.5%) лучше
vs
1.7 м
Высота
190 мм
На -110 мм (-36.7%) лучше
vs
300 мм
Преимущества ARESA AR-3125
Ширина
115 мм
На -25 мм (-17.9%) лучше
vs
140 мм
Глубина
130 мм
На -170 мм (-56.7%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

Russell Hobbs 24650-56 IMPACT ARESA AR-3125
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
300 мм 130 мм
На -170 мм (-56.7%) лучше
Высота
190 мм
На -110 мм (-36.7%) лучше
300 мм
Ширина
140 мм 115 мм
На -25 мм (-17.9%) лучше
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.3 м (76.5%) лучше
1.7 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.1 %
На 2.1 % (5.3%) лучше
40 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
NonStick нет данных
Скорость парового удара
160 г/мин
На 40 г/мин (33.3%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения