Главная / Утюг / Russell Hobbs 24650-56 IMPACT vs Scarlett SC-136S

Russell Hobbs 24650-56 IMPACT vs Scarlett SC-136S

Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
56%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-136S
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 24650-56 IMPACT и Scarlett SC-136S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 1000 Вт (71.4%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 140 мл (87.5%) лучше
vs
160 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 100 г/мин (166.7%) лучше
vs
60 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Scarlett SC-136S
Соотношение цена-качество
69.6 %
На 27.5 % (65.3%) лучше
vs
42.1 %

Сравнение всех характеристик

Russell Hobbs 24650-56 IMPACT Scarlett SC-136S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
300 мм нет данных
Высота
190 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.1 % 69.6 %
На 27.5 % (65.3%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
NonStick нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 100 г/мин (166.7%) лучше
60 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 140 мл (87.5%) лучше
160 мл
Мощность
2400 Вт
На 1000 Вт (71.4%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения