Главная / Утюг / Russell Hobbs 24650-56 IMPACT vs Scarlett SC-337S

Russell Hobbs 24650-56 IMPACT vs Scarlett SC-337S

Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
56%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-337S
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 24650-56 IMPACT и Scarlett SC-337S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 24650-56 IMPACT
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
vs
2.5 м
Преимущества Scarlett SC-337S
Соотношение цена-качество
66.8 %
На 24.7 % (58.7%) лучше
vs
42.1 %

Сравнение всех характеристик

Russell Hobbs 24650-56 IMPACT Scarlett SC-337S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
300 мм нет данных
Высота
190 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
нет данных 0.9 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.1 % 66.8 %
На 24.7 % (58.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
NonStick нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения