Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Centek CT-2327
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2327
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и Centek CT-2327 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 65 г/мин (44.8%) лучше
vs
145 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
vs
1.5 м
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.411 кг (-27.4%) лучше
vs
1.5 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -20 мм (-15.4%) лучше
vs
130 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -210 мм (-61.8%) лучше
vs
340 мм
|
Преимущества Centek CT-2327
|
Соотношение цена-качество |
|
20.7 %
На 7.5 % (56.8%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
24.1 $
На -20.1 $ (-45.5%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Объём резервуара для воды |
|
380 мл
На 30 мл (8.6%) лучше
vs
350 мл
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Высота |
|
200 мм
На -110 мм (-35.5%) лучше
vs
310 мм
|
