Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Centek CT-2339
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2339
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и Centek CT-2339 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 100 мл (40%) лучше
vs
250 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 65 г/мин (44.8%) лучше
vs
145 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.211 кг (-16.2%) лучше
vs
1.3 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -20 мм (-15.4%) лучше
vs
130 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -210 мм (-61.8%) лучше
vs
340 мм
|
Преимущества Centek CT-2339
|
Соотношение цена-качество |
|
23.3 %
На 10.1 % (76.5%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
20.1 $
На -24.1 $ (-54.5%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Высота |
|
190 мм
На -120 мм (-38.7%) лучше
vs
310 мм
|
