Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs Centek CT-2355
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2355
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и Centek CT-2355 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 100 Вт (4%) лучше
vs
2500 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 70 г/мин (50%) лучше
vs
140 г/мин
|
|
Подача пара |
|
45 г/мин
На 5 г/мин (12.5%) лучше
vs
40 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.041 кг (-3.6%) лучше
vs
1.13 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -20 мм (-15.4%) лучше
vs
130 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -210 мм (-61.8%) лучше
vs
340 мм
|
Преимущества Centek CT-2355
|
Соотношение цена-качество |
|
27 %
На 13.8 % (104.5%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
17.4 $
На -26.8 $ (-60.6%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Высота |
|
200 мм
На -110 мм (-35.5%) лучше
vs
310 мм
|
