Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron vs DeLonghi FXN 25.AG
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXN 25.AG
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и DeLonghi FXN 25.AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 100 Вт (4%) лучше
vs
2500 Вт
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 90 г/мин (75%) лучше
vs
120 г/мин
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.461 кг (-29.7%) лучше
vs
1.55 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -191 мм (-63.5%) лучше
vs
301 мм
|
Преимущества DeLonghi FXN 25.AG
|
Соотношение цена-качество |
|
67.6 %
На 54.4 % (412.1%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Объём резервуара для воды |
|
400 мл
На 50 мл (14.3%) лучше
vs
350 мл
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м
|
